La linea ferroviaria Torino-Lione, anche nota come TAV, suscita le proteste di gruppi ambientalisti e privati ormai da decenni: perché?
Il progetto di realizzare una linea ferroviaria che colleghi Torino (in Italia) a Lione (in Francia) è nato negli anni ’90 e si trova in fase di costruzione e continua riprogettazione a partire dai 2000. Il collegamento, abbreviato con la sigla TAV (treno ad alta velocità), prevede un tunnel ferroviario che scaverà le Alpi per 57,5 chilometri tra Saint-Jean-de-Maurienne e la Val di Susa.
Ma a fianco dei sostenitori del progetto, nel corso degli ultimi 20 anni, si sono schierati gruppi di detrattori che hanno messo in risalto le numerose problematiche legate alla TAV. Da qui è nato infatti il cosiddetto movimento No TAV, che protesta contro la costruzione della linea ferroviaria a causa del suo forte impatto sui beni comuni, sulla spesa pubblica, sulla politica e, soprattutto, sull’ambiente.
La sostenibilità dei cantieri legati alla TAV, in effetti, è stata più volte messa in dubbio dai dati raccolti durante o in seguito alla costruzione di alcuni tratti di collegamento. Tra gli elementi più problematici spicca ad esempio l’impatto sulle falde acquifere e il conseguente inquinamento dei bacini di acqua potabile, già provati dai continui episodi di siccità.
Sulla scia di ciò, tra il 17 e il 18 giugno scorsi si è tenuta una manifestazione di protesta contro la costruzione della lunga galleria, che finirebbe per interessare ben 16 punti di prelievo dell’acqua. E già negli anni passati i cantieri hanno provocato problemi ai bacini che riforniscono i numerosi paesi che sorgono tra Italia e Francia. In alcuni casi la portata dell’acqua è diminuita, come nel caso del bacino idrico di Quechula in Messico, in altri ne è peggiorata la qualità.
Nonostante i dati alla mano, alcune autorità si ostinano a voler negare o ignorare il problema. Un esempio è la Telt, la società 50% italiana e 50% francese che sta realizzando la Torino-Lione: secondo un portavoce “nessuna fonte di acqua potabile è mai stata prosciugata a causa dei lavori. Non ci sono impatti significativi sulla qualità dell’acqua e non vi è stato inquinamento“. Eppure questa relazione è manchevole di molti dati e riguarda solo 85 delle 101 sorgenti che bisognerebbe monitorare.
A ciò si aggiungono alcuni dati forniti dall’ingegnere geotecnico Jean Piraud, il quale ha stimato la presenza di 39 punti sensibili a rischio di prosciugamento, 17 dei quali fonti di acqua potabile. Dopo anni di lavori il collegamento tra la costruzione dei tunnel e della linea ferroviaria e il prosciugamento delle sorgenti d’acqua presenti sul percorso sembra essere inscindibile. Autorità governative e società di costruzione, tuttavia, affermano convintamente di aver operato e di operare nel pieno rispetto della legge e tenendo in grande considerazione la necessità di agire in maniera non impattante sull’ambiente.
Quante volte abbiamo mangiato i datteri a Natale? Dopo un pranzo abbondante, spesso accompagnano dolci,…
Indossi il cappello con il pon pon? In pochi sanno che potrebbe essere legato a…
E' scattato l'allarme nei confronti delle spezie più gettonate nella preparazione di dolci e piatti…